Сьогодні зранку настрій підняли працівники мера Рівного Володимира Хомка. На ранок вони зрозуміли, що для ухвалення рішення міськвиконкому про подорожчання проїзду в тролейбусах не вистачило голосів. Цікаво, що напередодні всі присутні були переконані, що рішення пройшло. Питання, хто правий: рахівники заднім числом чи добрий десяток пар очей та вух?

Взагалі-то не збирався зайвий раз зачіпати міську владу. Не хотілось засмучувати Володимира Хомка, надто вже чутливо він ставиться до критичних матеріалів. Але тут міські чиновники "нарвались" самотужки….

На вчорашньому засіданні міськвиконкому голосували питання про збільшення вартості проїзду в тролейбусі з гривні до 1,25 гривні.  Аргументи повторювати не буду.  Цікаво інше. Члени міськвиконкому голосують руками і сидять за овальним столом. Чудово видно, хто і як голосує. Через це в тому, що рішення прийнято – не сумнівався ніхто. Чиновники після цього активно прокоментували підвищення пресі та телебаченню. А ті зробили сюжети та газетні статті. Місто заснуло…

Місто прокинулось… Як грім серед ясного неба від прес-служби міськради прийшло повідомлення, що рішення не прийнято. Що, звідки, як, коли? Почали з'ясовувати. Виявляється і начальник управління транспорту теж сильно здивувався від такого гостросюжетного повороту подій. Керівник тролейбусників  — "без коментарів".

Як пояснили у прес-службі – "міський голова  не говорив фрази "рішення прийнято", а одразу перейшов до іншого питання. А всі присутні на виконкомі (чоловік з 20) його неправильно зрозуміли. А голоси лічила комісія (виваляється – така є), дві тітоньки вирахували, що для прийняття рішення не вистачило одного голосу.

Рівнянам радіти не варто, рішення ухвалять на наступному засіданні. Виникає питання, що це було?

Зазвичай на таких засіданнях мер не чекає рішення лічильної комісії, а сам перелічує півтора десятка рук і каже вердикт. Тим паче у такому важливому питанні. Можливо, цього разу арифметика мера забоїла? Чому ж були змушені після (!) засідання вернутися до послуг лічильної комісії? Для чого був цей запізнілий перерахунок голосів? Чи, можливо, лічильна комісія забула порахувати голос самого мера? Чи в тій комісії завівся новий послідовник Ківалова? Попахує закулісними комбінаціями в стилі чинного мера. Ну слабо віриться, що кілька десятків помилились одразу. Як думаєте?

Юрій ДЮГ.